3月17日，由全国*家具装饰业商会发起，联合《时尚家居》、搜房家居网、设计在线网、名家具（东莞）展览会、《Design•产品设计》杂志社共同主办，浙江顾家工艺沙发、香港皇朝家私联合赞助的“2006中国家具设计大赛" 
    在东莞展览中心拉开帷幕。联合社会各界力量共同举办的该次大赛开赛两个月来，引起了家具界、设计界及众多关心中国家具行业发展人士的关注和热情，也给中国家具行业的设计阵痛以强烈的刺激与激励。
            
            　　         设计的阵痛
    中国家具业近些年来各方面都在迅猛发展，并且在许多领域开始与接轨。但是行业要得到长足发展，企业要做强做大，这些目标都需要方方面面的精心设计，而恰恰是这种“设计"目前在中国家具业还没有受到应有的认识。这种结果的出现，主要还是因为国内家具业绝大多数人对“设计"的观念和意义认识不足，或者根本就没有认识。
    *以来，中国家具行业有一个非常不好的形象，就是“中国家具几乎没有原创设计"，家具产品抄袭成风，产品同质化现象相当严重。这种局面形成的原因是：我国的家具企业多数是民营企业，白手起家，规模小，没有能力搞设计。而同时，设计院校、设计师与厂家不够紧密，知识不能转化成生产力也是非常重要的原因。也有一些企业试着吃了家具设计的“螃蟹"，但难逃被人抄袭的厄运。更有甚者，一些企业对外宣称如何重设计，其实公司是没有一个从事设计的人员，只是打着设计的幌子炒作自己的品牌而已。
    2004年美国对中国木质卧房家具的“反倾销"诉讼再一次引发了中国家具业的反思。05年6月18日美国*作出裁决，宣布中国对美出口的木制卧室家具将征收4.9％—198.08％不等的反倾销税。这是迄今美国针对中国的100多起反倾销案中金额较大的一起。
    *，我国的家具出口一直停留在较低层次，以贴牌生产形式出口美国，价格十分低廉。特别是广东的一些家具企业，几乎成了美国家具商的“幕后"企业。结果美国家具商赚足了利润，中国家具企业却还要面对“反倾销"诉讼，得不偿失。
    那么如何改变中国家具业的“无原创设计"的阵痛，如何让中国家具业的设计在国内起到应有的主导作用，并进入世界大舞台？我们首先应该充分认识到设计对中国家具业的意义，而后力求改变。
    当今世界，一个行业，一个企业要振兴、要发展，参与市场是一条必经之路，而进入舞台就要依靠的设计，由设计来控制质量，由质量、价格来占领市场。设计主导企业成功的一个突出例子，是芬兰的通讯企业诺基亚，这个zui初只有近百人的小型电脑公司，在十年之内发展成拥有员工数万人并*设计潮流的公司，其成功的原因，除了*层决策能力之外，精美而时尚的产品设计所起的决定性作用是不可否认的。
    中国目前有大小家具企业五万家之多，由于多数企业根本没有设计师，缺少设计规则和设计原理，产品多是抄袭和改装市面热门产品，这对行业的发展所造成影响可想而知。
    当前中国家具业发展的关键问题是产品的设计创新问题。只有通过设计创新，才能开发具有自主知识产权的新型家具，树立起自己的民族品牌，增强中国家具的市场竞争力，赢得更大的*；只有通过设计创新，才能实现家具的个性化、多样化、时装化，以满足国内外市场对家具多方面不同层次的需求；也只有通过设计创新，才能节约原材料，提高生产效率，提高家具附加值，获得增值的效益。
            　　       设计与家具品牌
    品牌，这对于中国企业来说并不陌生，它已成为各个企业的宏观规划中一个称之为关乎企业生存和发展的核心因素。而一个品牌的树立，与产品的设计是密不可分的，对于家具行业来说，尤其如此。具有自主创新的设计，才能生产出出色的产品；拥有出色的产品，才有树立企业品牌形象的基础，进而才能创建企业的品牌——让顾客忠贞不渝的品牌！
    尽管中国家具生产发展迅猛，但大部分企业一味地跟风仿制，没有一个真正属于自己的品牌，导致了中国家具业发展出现了两方面的困境。一方面，随着经济体系的日趋成熟，注重原创设计的国家加大了知识产权的保护力度，以致中国产品在展会屡屡遭拒。同时虽然中国家具产值不低，出口量也很大，但是因为缺乏设计参与，家具工业附加值很低，出口过分依赖价格优势、缺乏具有知识产权的产品使得中国家具在竞争中受到掣肘。另一方面，国内市场上，随着人们生活水平的提高，家具消费逐渐提出新的需求，家具需要向差异化、个性化方向发展。但市场上产品的趋同化日益明显，所谓的品牌也是同等档次、同类风格的产品遍布。而这一切困境的背后，缺乏原创设计，设计师人才匮乏是关键因素。中国家具品牌如果在产品上无法独辟蹊径，寻找不到品牌的核心价值，就如落叶找不到根一样，则无法改变被动跟风的局面，更别说树立与其它品牌的差异化，创立一个让顾客可以奉为终生的信仰品牌了。
    所以，目前设计力量的薄弱已经成为制约家具行业发展的瓶颈问题，也是阻碍实施企业品牌战略的关键问题。
                           竞赛的激励

    在中国家具业里，设计需要专业的操作，其更多的目的是为了要感动吸引消费者，提升上市销售的竞争力。所以必须要与生产、营销等不同的专业经验交流，不断尝试与修正；对一个有规模、有资历的组织，更重要的是需要有一套完整的评价机制，在发展新产品的过程中进行洞察、辩证与比较，才能做出兼顾主观与客观都称好的设计。 
              
    因为评选与竞争的机制本意是激励，设计师的本性是爱现--SHOW OFF，所以透过公正筛选与公平竞争的评选比较，就有机会让创意好的提案理直气壮地出线。这种争“输赢"的竞争与压力，会发生在每一位参与项目的设计师之间，也将会发生在与各个企业所推出的众多商品之间。

    或许很久以来，比赛竞争就是人类进步的大动力，就像运动类的比赛、才艺比赛，设计创意竞赛等都是激励人们去超越自我的现状，以相互较竞的模式催化参赛者内在的意愿与潜力!

    就中国家具业来说，要突破设计的障碍，仍然非常需要竞赛这一架强劲有力的助推器。2006中国家具设计大赛评委们就当前国内的家具设计情况说：中国家具设计缺乏设计文化与氛围，尚未形成扶持、鼓励家具设计正常发展之良性循环的行业风气。但是，我国家具行业在蓬勃发展过程中存在的设计问题已相当紧迫，必须通过高水平的家具设计赛事及家具企业的共同努力来突破！。
    对于实现多项突破和创新的“2006中国家具设计大赛"，家具界、设计界及关心中国家具行业发展的各界人士给与了许多的期待和关注，赛事本身所推出的八项创新与突破给家具设计界带来了强烈的刺激与激励：
    1、行业组织倾力主办，强势媒体联合主办，打造*设计赛事——商会联合媒体主办大赛，全国百余家媒体通力合作，支持大赛的传播工作。
    2、中国名家具展、德国科隆展、意大利米兰展国内外三家展会联合推广——2006年，设计大赛的获奖作品将走出，参展德国科隆展/意大利米兰展，在舞台上展示中国的家具设计作品，迈出历史突破意义的一步。同时，也将在国内家具展会亮相，引导国内企业注重设计，加强设计投入；消费者欣赏、消费家具产品。
    3、大规模鼓励实物参赛，主办方提供给参赛者资金资助——在国内推出要求以设计实物参赛的实物组。这是中国家具设计走向成熟的标志，也是中国设计者走向成熟的必经之路。在鼓励设计者以实物参赛的同时，组委会对实物组参赛者给与适量经济方面的资助。
    4、国内外设计师担任评委，评审团队实力——邀请国内外设计师担任本次大赛评委。杰出的评委才能评选出杰出的设计，杰出的设计师才能涌现出来。2006年，大赛的评委团队实力。
    5、交流，实现设计师的提升与发展——获奖参赛者与*家具设计师交流。2006年大赛的获奖者将进行一周左右的意大利米兰考察学习。
    6、为突破行业发展瓶颈，业内企业鼎力支持——设计必须与企业生产结合，才能实现价值。同时，发展壮大后的企业也在不断寻求突破整个行业发展瓶颈的战略方法。 
             
    7、主题鲜明，引导设计潮流——以“有限材料  无限可能"为主题，鲜明反映了当今社会节约、环保的要求。
    8、把中国的家具设计师推向，全面成就家具设计人才——在德国科隆/意大利米兰家具展中展出大赛作品，让世界了解中国的家具设计，认识中国的家具设计师；在中国东莞名家具展全面向业内推介中国的家具设计师和设计作品。
    这是一项具有开拓创新思维，激发创作灵感的创新设计赛事；这是以一个的革新，实现商业化设计价值的赛事。2006中国家具设计大赛力图以创新的方法医治中国家具行业发展中设计的阵痛，以设计带给中国家具行业的全面激励！