说不得，这可不就是斯坦德衡立环境研究院吗？为固体废弃物资源化保驾护航，斯坦德衡立环境研究院作为斯坦德集团下专业提供环境检测咨询技术服务机构，其类别涵盖了环境保护监测、生态资源监测、环保咨询服务、海洋环境服务、资源循环利用服务技术咨询等，历经十数载，不断进行革新和沉淀。
 

　　想必，赶上了9月21日《固废资源化环境风险评估探讨》直播现场的小伙伴们，应该对此有了初步的认识。

(↑ 点击上图或扫描二维码即可回顾)
 

　　目前，不论是垃圾分类的推行，还是“无废城市”建设的全面铺开都对固体废弃物处置有了更高的要求。实现“变废为宝”是循环经济发展命题下不容忽视的一环，而在注重固废资源化的当下，市场面临的问题可不止是关于再生品价值的，还有消费者对再生品的认知。
 

　　从业9年+的斯坦德衡立环境研究院研究员刘岳就表示，毒跑道、毒胶囊、毒砖块、农药盐等等这些“灰色产业链”下的产品潜在风险不容忽视。针对这种现象，我国加大打击“小散乱污”的力度，逐步完善环境违法犯罪执法体系等一系列监管措施取得的成效是显著的，这也让相关风险评估工作成为保障再生产品安全性的重要关卡。
 

　　“资源化风险控制是评价固废利用产物是否为‘产品’的重要手段，是固废综合利用项目环境批复的重要依据，是开展危险废物‘点对点’利用的前提”，刘岳强调，我国一直都明确是“在环境风险可控”的前提下进行固废的资源化探索，尤其是危险废弃物。所以说，危险废物资源化产物环境风险评价的目的就是分析和预测危险废物资源化产物在使用过程中可能造成的生态风险和人体健康风险等影响是否达到可接受水平。
 

　　进行资源化风险评估直接影响就是促进行业规范化发展，间接影响也是在提高消费者对资源化产品的接受度和认可度。当然，固废资源化风险评估没有一些“拿手绝活”也是要面临专业度、准确度以及权威性质疑的。像斯坦德衡立环境研究院就已获得中国检验检测机构CMA资质认定1项(CMA证书编号：221512051090)，中国合格评定国家认可委员会CNAS实验室认可2项(ISO/IEC 17025:2017和ISO/IEC 17020:2012)(CNAS注册号：CNAS L10367、CNAS IB0882)，3500多平的实验场地和900多套的先进检测研发设备提供了巨大的支撑作用。
 

　　在这样的背景下，斯坦德衡立环境研究院将固废资源化风险评估算是摸透了。刘岳直播时就详细介绍了固废资源化环境风险评价基本内容、资源化过程环境风险评估的内容、资源化产品的风险评估、风险评估技术流程，以及风险评估的难点等等。
 

　　此外，为了更直观地介绍清楚风险评估过程，刘岳还分享了两个类型的案例——①含铬污泥处置利用过程大气污染评估；②再生利用氧化锌、次氧化锌风险评估。
 

　　含铬污泥处置，需要进行有毒有害物质的识别，根据工艺的不同判断可能造成污染物排放的环节，对废气中可能含有的污染物进行现场测定，进行原辅料分析以及废水污染物分析，还有再利用项目产品与市售产品对比等等。
 

　　再生利用氧化锌、次氧化锌，需要进行特征污染物分析、环境风险评估、健康风险评估、市场分析，包括重金属(砷、硒、铅、镉、锑、镍、钴)、上料过程及挥发窑工艺、项目污染物的排放估算等等，进而得出评估结论。

　　全程技术干货，要分析有分析，要案例有案例，有多少人还是头一次了解到风险评估流程的呢？现在回顾《固废资源化环境风险评估探讨》，更多细节不容错过！

  来源：环保在线 Leven